<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ronald J. Pohoryles &#187; Politik</title>
	<atom:link href="http://www.pohoryles.at/category/politik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pohoryles.at</link>
	<description>Europäische und Internationale Angelegenheiten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 00:04:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Alt, aber gut: Europa – Too Big To Fail? Meine Diskussion mit J. Voggenhuber, S. Zöhrer, und W. Reisinger</title>
		<link>http://www.pohoryles.at/2011/12/21/alt-aber-gut-europa-too-big-to-fail-meine-diskussion-mit-j-voggenhuber-s-zohrer-und-w-reisinger/</link>
		<comments>http://www.pohoryles.at/2011/12/21/alt-aber-gut-europa-too-big-to-fail-meine-diskussion-mit-j-voggenhuber-s-zohrer-und-w-reisinger/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 16:50:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ronald J. Pohoryles</dc:creator>
				<category><![CDATA[ELDR]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Union]]></category>
		<category><![CDATA[Liberale Grundlagen]]></category>
		<category><![CDATA[LIF]]></category>
		<category><![CDATA[Österreich]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[supertaalk]]></category>
		<category><![CDATA[Voggenhuber]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pohoryles.at/?p=2393</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Vorbereitung meiner Diskussion mit Dick Roche (Bericht folgt morgen) bin ich auf einen Stream gestossen, der von ähnlichem handelt: Europa- Too big to fail? Die Diskussion war natürlich auf Deutsch. Nota bene: auch für die Diskussion mit Dick &#8230; <a href="http://www.pohoryles.at/2011/12/21/alt-aber-gut-europa-too-big-to-fail-meine-diskussion-mit-j-voggenhuber-s-zohrer-und-w-reisinger/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Vorbereitung meiner Diskussion mit Dick Roche (Bericht folgt morgen) bin ich auf einen Stream gestossen, der von ähnlichem handelt: <a title="Europa – Too Big To Fail?" href="http://supertaalk.at/2011/06/18/europa-too-big-to-fail/" target="_blank">Europa- Too big to fail?</a> Die Diskussion war natürlich auf Deutsch. Nota bene: auch für die Diskussion mit Dick Roche wird es im Jänner einen Stream geben.</p>
<p>An der Diskussion im <a href="http://www.adriawien.at/" target="_blank">Adria</a> am Donaukanal nahmen <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Voggenhuber" target="_blank">Johannes Voggenhuber</a>, ehem. Mitglied des Verfassungskonvent über eine <a title="Europäische Verfassung" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Verfassung" target="_blank">Europäische Verfassung</a>; Susanne Zöhrer,<a href="http://zurpolitik.com/author/susanne-zoehrer/" target="_blank">Sozialwissenschafterin</a> und <a href="http://thesandworm.wordpress.com/" target="_blank">Bloggerin</a>; Ronald Pohoryles,  Europasprecher des <a href="../" target="_blank">LIF</a>und Werner Reisinger Zeithistoriker und Blogger auf <a href="http://nonapartofthegame.eu/?author=4" target="_blank">nonapartofthegame.eu</a>. teil. Durch die Sendung führte <a href="http://nonapartofthegame.eu/?author=5" target="_blank">Karl Schönswetter</a>.</p>
<p>Ich hoffe, dass die Diskussion auch für jene anregend ist, die an der Diskussion im Sommer nicht teilhaben konnten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pohoryles.at/2011/12/21/alt-aber-gut-europa-too-big-to-fail-meine-diskussion-mit-j-voggenhuber-s-zohrer-und-w-reisinger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Liberale Zukunftsforum lädt ein: Nachhaltiges Wachstum aus liberaler Sicht</title>
		<link>http://www.pohoryles.at/2011/11/28/das-liberale-zukunftsforum-ladt-ein-nachhaltiges-wachstum-aus-liberaler-sicht-2/</link>
		<comments>http://www.pohoryles.at/2011/11/28/das-liberale-zukunftsforum-ladt-ein-nachhaltiges-wachstum-aus-liberaler-sicht-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 09:42:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ronald J. Pohoryles</dc:creator>
				<category><![CDATA[Liberale Grundlagen]]></category>
		<category><![CDATA[LIF]]></category>
		<category><![CDATA[Ökologie]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftspolitik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pohoryles.at/?p=2335</guid>
		<description><![CDATA[ELF Yellow salon: Liberal Answers to innovation and growth: Overcoming sustainably the economic crisis Vienna, Austria, 29 November 2011, 4:00 p.m. Venue: Gallery Art-Com, Schottenfeldgasse 69, 1070 Vienna Die letzte diesjährige Veranstaltung des Liberalen Zukunftsforum wendet sich einem Thema zu, &#8230; <a href="http://www.pohoryles.at/2011/11/28/das-liberale-zukunftsforum-ladt-ein-nachhaltiges-wachstum-aus-liberaler-sicht-2/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p align="center"><strong><em><strong>ELF Yellow salon:<br />
Liberal Answers to innovation and growth: Overcoming sustainably the economic crisis</strong></em></strong></p>
<p align="center"><strong><em><strong></strong>Vienna, Austria, 29 November 2011, 4:00 p.m.</em></strong><strong></strong></p>
<p align="center"><strong><em>Venue: Gallery Art-Com, Schottenfeldgasse 69, 1070 Vienna</em></strong></p>
<p align="center">Die letzte diesjährige Veranstaltung des Liberalen Zukunftsforum wendet sich einem Thema zu, dass die Grünen zu  monopolisieren versuchen.</p>
<p align="center">Die Partei der europäischen Liberalen, die  <a title="ELDR" href="http://ww.eldr.eu/" target="_blank">ELDR</a> hat im Vorjahr die niederländische <a title="D66" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Democraten_66" target="_blank">D66</a> damit beauftragt, realistische Perspektiven für nachhaltiges Wachstum zu entwickeln, das ökomomische Notwendigkeiten mit Verantwortung für Umwelt und Gesellschaft verbindet.</p>
<p>Der schwedische liberale Think-Tank <a title="FORES" href="http://www.fores.se/forum-for-reforms-entrepreneurship-and-sustainability-fores" target="_blank">‘Forum for Reforms, Entrepreneurship and Sustainability (FORES)’</a> hat sich seit Jahren genau diesem Thema verschrieben und beteiligt sich an der Diskussion ebenso wie der <a title="Green LibDems" href="http://greenlibdems.org.uk/en/" target="_blank">grüne Flügel der britischen LibDems</a>.</p>
<p>Das genaue Programm finden Sie <a title="Growth" href="http://www.pohoryles.at/2011/11/04/das-liberale-zukunftsforum-ladt-ein-nachhaltiges-wachstum-aus-liberaler-sicht/" target="_blank">hier</a>.</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pohoryles.at/2011/11/28/das-liberale-zukunftsforum-ladt-ein-nachhaltiges-wachstum-aus-liberaler-sicht-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>market-Institut: Das LIF ist die vertrauenswürdigste Partei</title>
		<link>http://www.pohoryles.at/2011/09/11/market-institut-das-lif-ist-die-vertrauenswurdigste-partei/</link>
		<comments>http://www.pohoryles.at/2011/09/11/market-institut-das-lif-ist-die-vertrauenswurdigste-partei/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 18:02:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ronald J. Pohoryles</dc:creator>
				<category><![CDATA[Innenpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[LIF]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Österreich]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstaat]]></category>
		<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Liberales Forum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pohoryles.at/?p=2155</guid>
		<description><![CDATA[Das Image der Politikerinnen und Politiker ist durch das &#8211; viel zu langsame &#8211; Aufarbeiten der Korruptionsfälle unter der schwarz-blau-orangen Koalition drastisch gesunken. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung hält das gesamte Parteiensystem für korrupt, eine gefährliche Entwicklung, von der &#8230; <a href="http://www.pohoryles.at/2011/09/11/market-institut-das-lif-ist-die-vertrauenswurdigste-partei/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Image der Politikerinnen und Politiker ist durch das &#8211; viel zu langsame &#8211; Aufarbeiten der Korruptionsfälle unter der schwarz-blau-orangen Koalition drastisch gesunken. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung hält das gesamte Parteiensystem für korrupt, eine gefährliche Entwicklung, von der die Populisten am meisten profitieren.</p>
<p>Am stärksten ist freilich die ÖVP davon Betroffen: Nahezu alle Befragten sind der Meinung, dass die ÖVP in die Korruptionsfälle der letzten Zeit verwickelt ist.  Bei SPÖ, FPÖ und BZÖ sind es noch immer mehr als 3/4 der Befragten.</p>
<p>Erfreulich: Das LIF ist vom schlechten Image bei weitem am wenigsten betroffen: Nur jede/r Vierte ist der Meinung, dass das LIF korrupt sei. Bei der Grünen ist dies jede/r Dritte.</p>
<p>Das LIF ist dennoch bereit, an einem verbesserten Image der Politik mitzuwirken. Dazu ist aber eine rückhaltlose Aufklärung der Korruptionsfälle erforderlich.</p>
<p>Die &#8220;Fairness-Kampagne&#8221; bei den letzten Nationalratswahlen hat zu wenig Zustimmung gefunden, um  Liberale ins Parlament zu bringen. Vielleicht wird aber die Botschaft des LIF angesichts der Skandale besser verstanden.<span id="more-2155"></span></p>
<p>Die Presse hat in ihrer Ausgabe vom 9. September, gestützt auf eine apa-Nachricht, von der Umfrage berichtet. Im Bericht der &#8220;Presse&#8221; ist zu lesen:</p>
<blockquote><p><em>market hat am Mittwoch und Donnerstag 400 repräsentativ für die Bevölkerung ab 16 Jahren ausgewählte Personen online befragt.</em></p>
<p><em>Demnach meinen 82 Prozent, dass Affären und Korruption stark bzw. eher zugenommen haben. 57 Prozent gaben an, dass alle Parteien gleich stark darin verwickelt seien. 41 Prozent sind gegenteiliger Ansicht. 89 Prozent sind der Meinung, dass die ÖVP stark bzw. etwas in Affären und Korruptionsfälle verwickelt ist. Im Fall von FPÖ und FPK sind es 80 Prozent, bei der SPÖ 77, beim BZÖ 76 Prozent. Grüne, KPÖ und Liberales Forum kamen auf 33, 28 und 26 Prozent.</em></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pohoryles.at/2011/09/11/market-institut-das-lif-ist-die-vertrauenswurdigste-partei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nur noch 5 Tage&#8230;</title>
		<link>http://www.pohoryles.at/2011/06/27/nur-noch-5-tage/</link>
		<comments>http://www.pohoryles.at/2011/06/27/nur-noch-5-tage/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 19:20:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ronald J. Pohoryles</dc:creator>
				<category><![CDATA[Österreich]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Bildungsinitiative]]></category>
		<category><![CDATA[Bildungsvolksbegehren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pohoryles.at/?p=2124</guid>
		<description><![CDATA[Sehr geehrte Damen und Herren! Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer des Bildungsvolksbegehrens! Noch 5 Tage werden Unterstützungserklärungen gesammelt! Das Ende unserer Sammlung von Unterstützungserklärungen für das Volksbegehren Bildungsinitiative naht mit Riesenschritten. Konnten Sie schon viele Menschen davon überzeugen, dass Bildung das wertvollste &#8230; <a href="http://www.pohoryles.at/2011/06/27/nur-noch-5-tage/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><img src="http://www.nichtsitzenbleiben.at/fileadmin/newsletter/vbbi_header.png" border="0" alt="" hspace="0" width="647" height="141" /></div>
<p><img src="http://www.nichtsitzenbleiben.at/fileadmin/newsletter/clear.gif" border="0" alt="" hspace="0" /> <img src="http://www.nichtsitzenbleiben.at/fileadmin/newsletter/clear.gif" border="0" alt="" hspace="0" /> <img src="http://www.nichtsitzenbleiben.at/fileadmin/newsletter/clear.gif" border="0" alt="" hspace="0" /> <img src="http://www.nichtsitzenbleiben.at/fileadmin/newsletter/clear.gif" border="0" alt="" hspace="0" /> <img src="http://www.nichtsitzenbleiben.at/fileadmin/newsletter/clear.gif" border="0" alt="" hspace="0" /> <img src="http://www.nichtsitzenbleiben.at/fileadmin/newsletter/clear.gif" border="0" alt="" hspace="0" /> <img src="http://www.nichtsitzenbleiben.at/fileadmin/newsletter/clear.gif" border="0" alt="" hspace="0" /> <img src="http://www.nichtsitzenbleiben.at/fileadmin/newsletter/clear.gif" border="0" alt="" hspace="0" /></p>
<p dir="ltr"><strong>Sehr  geehrte Damen und Herren!<br />
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer des  Bildungsvolksbegehrens!</strong></p>
<p dir="ltr"><strong><span style="color: #b30a26; font-size: small;">Noch 5 Tage werden Unterstützungserklärungen  gesammelt!</span></strong></p>
<p dir="ltr">Das  Ende unserer  Sammlung von Unterstützungserklärungen für das  Volksbegehren  Bildungsinitiative naht mit Riesenschritten. Konnten Sie  schon viele  Menschen davon überzeugen, dass Bildung das wertvollste Gut  für die  Zukunft ist und daher eine Modernisierung unseres  Bildungssystems  unbedingt notwendig ist? Ein paar Tage noch – bis  inklusive 1. Juli 2011 –  können Unterstützungserklärungen für das  „Volksbegehren  Bildungsinitiative“ auf dem Gemeindeamt/Magistratischen  Bezirksamt  unterfertigt werden.</p>
<p dir="ltr">Versenden  Sie z.B.  diese Information – vielleicht mit ein paar persönlichen  Anmerkungen  angereichert &#8211; an möglichst viele Personen. Oder drucken  Sie die  angehängte Unterstützungserklärung aus und übergeben diese ganz  persönlich  an Menschen in Ihrem Umfeld.<br />
Ganz wichtig: Die Unterstützungserklärung  zählt schon zum  Gesamtergebnis des Volksbegehrens. D.h. wer jetzt  unterschreibt,  braucht im Herbst nicht mehr zu unterschreiben.</p>
<p dir="ltr">Anbei <a href="http://www.nichtsitzenbleiben.at/volksbegehren/unterstuetzungserklaerung/" target="_blank">Unterstützungserklärung  und Info-Blatt-Download</a> zu Ihrer Verwendung bzw. Verteilung in Ihrem  Umfeld:<br />
Forderungen im Detail unter <a href="http://www.nichtsitzenbleiben.at/" target="_blank">www.nichtsitzenbleiben.at</a><br />
Informationen  und Diskussionen zu Bildung unter <a href="http://www.bildungsdeck.at/" target="_blank">www.bildungsdeck.at</a><br />
Info-Hotline:  0800 204 400</p>
<p dir="ltr"><strong>Mit freundlichen  Grüßen<br />
Ihr Volksbegehren  Bildungsinitiative-Team</strong><br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
ÖSTERREICH  DARF NICHT  SITZENBLEIBEN<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Volksbegehren  Bildungsinitiative<br />
Schottenring 17 / Stiege 1 / 5. Stock, 1010  Wien<br />
Infohotline: 0800 204 400 (Mo-Fr 10-16 Uhr)<br />
T: 01/3100740<br />
F:  01/3100740 &#8211; 40<br />
E: <a href="mailto:office@vbbi.at" target="_blank">office@vbbi.at</a><br />
W: <a href="http://www.nichtsitzenbleiben.at/" target="_blank">www.nichtsitzenbleiben.at</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pohoryles.at/2011/06/27/nur-noch-5-tage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neuerlicher akademischer Boykott-Aufruf der britischen Hochschul-Lehrergewerkschaft</title>
		<link>http://www.pohoryles.at/2011/06/17/neuerlicher-akademischer-boykott-aufruf-der-britischen-hochschul-lehrergewerkschaft/</link>
		<comments>http://www.pohoryles.at/2011/06/17/neuerlicher-akademischer-boykott-aufruf-der-britischen-hochschul-lehrergewerkschaft/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 16:51:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ronald J. Pohoryles</dc:creator>
				<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Watch Rassism]]></category>
		<category><![CDATA[Grossbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Nahost]]></category>
		<category><![CDATA[Rassismus]]></category>
		<category><![CDATA[Rassismus und Antisemitismus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pohoryles.at/?p=2101</guid>
		<description><![CDATA[Neuerlich hat die britische Hochschullehrer-Gewerkschaft einen Boykott-Aufruf gegen israelische akademische Einrichtungen beschlossen (der ohnedies kaum jemand folgt). Diesmal aber hat sie einen Zahn zugelegt: Die Gewerkschaft lehnt die Arbeitsdefinition der Europäischen Union über Antisemitismus ab. Diese lautet (Original in Englisch, &#8230; <a href="http://www.pohoryles.at/2011/06/17/neuerlicher-akademischer-boykott-aufruf-der-britischen-hochschul-lehrergewerkschaft/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Neuerlich hat die britische Hochschullehrer-Gewerkschaft einen Boykott-Aufruf gegen israelische akademische Einrichtungen beschlossen (der ohnedies kaum jemand folgt). Diesmal aber hat sie einen Zahn zugelegt: Die Gewerkschaft lehnt die Arbeitsdefinition der Europäischen Union über <a title="Antisemitismusdefinition" href="http://fra.europa.eu/fraWebsite/material/pub/AS/AS-WorkingDefinition-draft.pdf" target="_blank">Antisemitismus </a>ab.<span id="more-2101"></span></p>
<p>Diese lautet (Original in Englisch, Übersetzung von mir):</p>
<blockquote><p><em>&#8220;Das  Dokuments soll (&#8230;) als Hilfestellung für die (&#8230;) Erlassung  und Durchsetzung von Gesetzen gegen den Antisemitismus dienen.  Antisemitismus ist ein Stereotyp von Jüdinnen Juden, die als Vorurteil zum Hass führen kann. Rhetorische und offen gewalttätige Ausbrüche von Antisemitismus sind gegen Jüdinnen und  Juden sowie nicht-jüdische Individuen gerichtet.&#8221;</em></p></blockquote>
<p>Die <a title="FRA" href="http://www.fra.europa.eu/fraWebsite/home/home_en.htm" target="_blank">Europäische Menschenrechtsagentur</a> hat diese Definition entwickelt und gilt als Arbeitsunterlage für die EU, auch wenn die Agentur bisher &#8211; ähnlich einem Bericht über Antisemitismus in Europa, der erst von Daniel Cohn-Bendit öffentlich gemacht wurde &#8211; den Text noch nicht veröffentlicht hat.</p>
<p>Die <a title="SPME" href="http://www.spme.net/at/" target="_blank">Scholars for Peace in the Middle East </a>hat eine <a title="Resolution gegen den Boykott" href="http://www.spme.net/cgi-bin/articles.cgi?ID=8103" target="_blank">Resolution </a>zu dem Thema verfasst, die ich hier zur Kenntnis bringen möchte.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pohoryles.at/2011/06/17/neuerlicher-akademischer-boykott-aufruf-der-britischen-hochschul-lehrergewerkschaft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

