<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nahost: Trotz der Provokationen von beiden Seiten muss der Friedensprozess weitergehen</title>
	<atom:link href="http://www.pohoryles.at/2010/06/04/nahost-trotz-der-provokationen-von-beiden-seiten-muss-der-friedensprozess-weitergehen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pohoryles.at/2010/06/04/nahost-trotz-der-provokationen-von-beiden-seiten-muss-der-friedensprozess-weitergehen/</link>
	<description>Europäische und Internationale Angelegenheiten</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 21:50:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: L.S.</title>
		<link>http://www.pohoryles.at/2010/06/04/nahost-trotz-der-provokationen-von-beiden-seiten-muss-der-friedensprozess-weitergehen/comment-page-1/#comment-397</link>
		<dc:creator>L.S.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 07:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pohoryles.at/?p=1292#comment-397</guid>
		<description>Es ist sicher richtig und sinnvoll, den Dialog weiter zu führen, doch ebenso notwendig ist die Verurteilung der &quot;Ausführung&quot; dieses Einsatzes.
1. fand dieser auf internationalen Gewässern statt, im umgekehrten Fall würde man wohl von &quot;Piraterie&quot; sprechen.
2. ist jeder militärische Einsatz, bei dem Zivilisten zu Tode kommen unentschuldbar (sh. auch Irak, Afghanistan)
3. trägt solches Verhalten lediglich zu einer Eskalation der ohnehin schon gespannten Situation bei
4. ist damit zu rechnen, wenn sich Menschen gegen die gewaltsame, bewaffnete Stürmung und damit verbundenen Bedrohung ihrer Sicherheit und ihres Lebens zur Wehr setzen. Damit war zu rechnen und nicht ohne Grund hat die IDF das auch gefilmt. Diese Szenen der *Reaktion* werden nun zur &quot;Rechtfertigung&quot; des eigenen Vorgehens benutzt.

Richtig, es braucht eine rasche, unabhängige Untersuchung. Was man aber durchaus sagen kann (und darf) ist, dass diese Aktion durch das israelische Militär vollkommen kontraproduktiv und wohl die denkbar schlechteste aller Möglichkeiten, die Situation zu lösen, war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist sicher richtig und sinnvoll, den Dialog weiter zu führen, doch ebenso notwendig ist die Verurteilung der &#8220;Ausführung&#8221; dieses Einsatzes.<br />
1. fand dieser auf internationalen Gewässern statt, im umgekehrten Fall würde man wohl von &#8220;Piraterie&#8221; sprechen.<br />
2. ist jeder militärische Einsatz, bei dem Zivilisten zu Tode kommen unentschuldbar (sh. auch Irak, Afghanistan)<br />
3. trägt solches Verhalten lediglich zu einer Eskalation der ohnehin schon gespannten Situation bei<br />
4. ist damit zu rechnen, wenn sich Menschen gegen die gewaltsame, bewaffnete Stürmung und damit verbundenen Bedrohung ihrer Sicherheit und ihres Lebens zur Wehr setzen. Damit war zu rechnen und nicht ohne Grund hat die IDF das auch gefilmt. Diese Szenen der *Reaktion* werden nun zur &#8220;Rechtfertigung&#8221; des eigenen Vorgehens benutzt.</p>
<p>Richtig, es braucht eine rasche, unabhängige Untersuchung. Was man aber durchaus sagen kann (und darf) ist, dass diese Aktion durch das israelische Militär vollkommen kontraproduktiv und wohl die denkbar schlechteste aller Möglichkeiten, die Situation zu lösen, war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

